GRAZIE PIETRO

Pietro Ingrao

Con Pietro Ingrao,scompare l'ultimo comunista.In un'Italia omologata e berlusconizzata anche a sinistra,Ingrao rappresentava ,con il suo percorso di vita, una voce di coerenza e di passione politica unica  .
Tre Righe gli rende omaggio  e parteciperà all'estremo saluto che si terrà oggi,30 settembre,in Piazza Monte Citorio.

ALLA FAMIGLIA BERLUSCONI I SOLDI DEI BIGLIETTI DEL COLOSSEO

Qualche tempo fa,persino La Repubblica si era occupata di spiegare ai propri lettori dove andavano a finire la maggior parte dei soldi dei biglietti staccati nelle aree archeologiche e nei musei di Roma.A questa documentata denuncia del maggior quotidiano italiano nulla era seguito .E' chiaro che si era scoperchiata una mattonella che nascondeva un verminaio niente male .E allora era sta precipitosamente richiusa.Ora ci ha pensato Il Fatto Quotidiano che con un articolo di qualche giorno fa ha spiegato ai suoi lettori, che la maggior parte dei soldi per esempio dei biglietti staccati per il visitare il Colosseo vanno a Berlusconi e figli.Si:avete capito bene.Ci aspettiamo che adesso il Fatto  continui nella sua inchiesta e ci spieghi anche chi si prende i soldi dei biglietti delle altre aree archeologiche.Se non fosse successo "lo scandalo" della recente assemblea sindacale dei lavoratori del Colosseo che aveva lasciato fuori tanti visitatori in attesa di visitare l'area archeologica,probabilmente non si sarebbe mosso alcuno.

Dispiace sottolineare che ancora una volta il Sindaco Marino ha perso un'occasione  per stare zitto e risparmiarsi l'ennesima figuraccia.E' buona regola per tutti, ma soprattutto per chi rappresenta una città  come Roma,dare fiato alla bocca avendo attivato il cervello,e documentandosi,aggiungiamo noi.Ormai ci ha abituato a questa modo di fare e francamente ci ha stancati.
E naturalmente anche dal Governo ci aspetteremmo più chiarezza e trasparenza magari spiegandoci come vengono ripartiti gli incassi dei maggiori musei ed aree archeologiche italiane.
O forse chiediamo troppo?

Riportiamo di seguito l'articolo pubblicato sull'argomento su www.cinquequotidiano.

Raffaele Fischetto

La esibizione muscolare del Presidente del Consiglio, del Ministro dei Beni Culturali e del Sindaco di Roma verso i lavoratori del Colosseo che hanno osato indire un’assemblea per rivendicare un anno e mezzo di straordinari non pagati, con tanto di decreto d’urgenza per restringere i loro diritti sindacali, si sta rivelando un vero e proprio passo falso.

DOVE VANNO A FINIRE I SOLDI? Mentre fioccano esempi dalle altre capitali europee di scioperi e manifestazioni ben più estese e scomposte , qualcuno ha tirato fuori il vero scandalo di cui il Colosseo è il caso più emblematico. Quello su dove vanno a finire gli ingenti ricavi delle visite ai monumenti. Su Il fatto quotidiano sono stati pubblicati i dati che il Circuito Archeologico di Roma (Teatro Flavio – il “Colosseo” – Foro Romano e Palatino). Il percorso turistico più visitato d’Italia rende annualmente ai privati per la gestione dei servizi aggiuntivi (biglietterie, prenotazioni, bookshop, visite guidate etc) la somma di 9, 6 milioni contro il milione e 327 mila euro che vanno alla Soprintendenza. Una miniera d’oro che a Roma come nel resto d’Italia (grazie a una serie di proroghe e di ricorsi che hanno bloccato il nuovo bando) da anni è affidata sempre agli stessi privati. Nel caso del Colosseo, da 18 anni alla stessa Associazione Temporanea d’Impres di Mondadori Musei, il gruppo guidato da Marina Berlusconi e Coopculture, Legacoop. Un contratto di cui i magistrati della sezione di controllo della Corte dei conti del Lazio, nel gennaio 2014, avevano detto che “si dovrebbe ormai ritenere invalido perché in violazione delle norme comunitarie sulla concorrenza”.

NELLA MANI DI POCHI – E a dire la verità, anche il Ministro Franceschini aveva manifestato l’intenzione di porre fine a questo andazzo come riportato dal settimanale l’Espresso nel gennaio 2015. Qualche settimana dopo, in conferenza stampa il Ministro aveva presentato le linee guida per indire tre diverse gare d’appalto entro il primo semestre del 2015, ma a oggi però è partita solo la gara per i servizi gestionali (pulizia, facchinaggio e manutenzione). Le altre due, che andrebbero a modificare lo status quo dei privati, riguardano i servizi finalizzati allo sviluppo di specifici “progetti culturali” e alla migliore fruizione dei siti: noleggio audioguide; visite guidate; laboratori e didattica; spazi, eventi e mostre. A questi potranno accedere il MiBACT e gli Enti locali con differenti modalità di ingaggio”, ma si attendono” i progetti elaborati dai Direttori dei musei. I quali fra molte polemiche sono stati nominati solo poche settimane facendo slittare le gare alla prossima primavera.

ANNO SANTO E TERRORISMO

Non è stata intenzione certamente di Affari Internazionali, da cui è tratto l'articolo che segue, nè tantomeno di Tre Righe che lo ha ripreso oggi, ,di creare disagio e allarmismo tra i propri lettori.Ma non parlare di un argomento " scomodo" non equivale a  rimuoverlo nè tantomeno a pensare di averlo sconfitto definitivamente ,anzi  parlarne aiuta a creare  consapevolezza ed, "alle brutte"  aiuta a prepararsi ad una eventualità che tutti quanti ci auguriamo che non avvenga mai.Sta di fatto che il Giubileo della Misericordia, che avrà inizio fra poco, mette Roma e il mondo cattolico al centro dell'attenzione mondiale e nel  probabile mirino delle tante menti malate che ci sono in giro,prime fra tutte quelle degli uomini del  fantomatico Stato Islamico. Per questo riteniamo sia utile la lettura di questo articolo. D.F. da wwww.affarinternazionali.it Essere consapevoli dei rischi Anno Santo e terrorismo Giuseppe Cucchi 28/09/2015

L'Anno Santo dedicato alla Misericordia indetto dal Sommo Pontefice può suonare anche come una sorta di sfida in direzione di un Islam fondamentalista che proprio della misericordia sembra avere perso la concezione oltre che il ricordo.

Sia pure con i soliti ritardi che caratterizzano ogni impresa italiana e che ci lasceranno con il cuore in gola sino all'ultimo momento - ce la faremo o non ce la faremo a presentarci a chi affluirà nella nostra condizione migliore? -, l'Italia e Roma si stanno preparando ad accogliere milioni di pellegrini.

Sullo sfondo di una collettiva opera di preparazione e di un clima di intensa aspettativa che coinvolgono, oltre a tutti i fedeli, anche tantissime categorie professionali, si avverte però un senso di allarme che diviene più forte man mano che la data di inizio dell'Anno Santo si avvicina.

Una minaccia ben presente
La paura è che il terrorismo possa approfittare di questa occasione per compiere uno o più attentati di grande valore simbolico, di straordinario impatto psicologico e di enorme risonanza mediatica, colpendo nel medesimo tempo lo spirito dell'Anno Santo, la Chiesa Cattolica e lo Stato Italiano. È una possibilità di cui sono ben consci tanto il Governo quanto l’Intelligence e le forze dell'ordine, nonché ovviamente la Chiesa ed il Sommo Pontefice.

Non c'è quindi da meravigliarsi di come siano già iniziate, e tendano ad intensificarsi con il passare del tempo, le azioni tendenti a rassicurare una opinione pubblica che si chiede se avremo o meno la capacità di individuare per tempo e neutralizzare con efficacia tutti gli attacchi che potrebbero (o potranno?) essere compiuti.

Parimenti, dal punto di vista pratico, si intensifica la preparazione di intelligence e forze dell'ordine che mirano a sviluppare prima dell'inizio dell'Anno Santo una rete a maglie tanto strette da non lasciar filtrare alcuno dei possibili attentatori. In parallelo, con una azione che procede forse con una disinvoltura che in tempi diversi sarebbe risultata discutibile, ci si libera degli elementi indesiderabili considerati potenzialmente pericolosi, rispedendoli al Paese di origine.

Sarà sufficiente tutto questo a garantirci quel livello di sicurezza pressoché totale che è nelle aspirazioni di tutti? Purtroppo la risposta non può che essere negativa. Per quanto faccia, per quanto si predisponga, per quanto si pianifichi, per quanto si crescano a dismisura il numero e l'efficacia degli uomini e mezzi impiegati, il rischio permarrà sempre e si tratterà di un rischio molto forte.

Analizziamo con calma il perché di questa pessimistica affermazione, anche per decidere poi su tale base quale possa essere il modo migliore per fronteggiare, se del caso, l'emergenza.

Avversari sfuggenti e opportunisti
È chiaro come per compiere un attentato occorrano sostanzialmente tre elementi , vale a dire un obiettivo da colpire, uno o più terroristi che si incarichino dell'atto e infine i mezzi per condurlo a buon fine.

Per quanto riguarda il primo di questi tre fattori la vera difficoltà per un commando del sedicente Stato islamico in una società vulnerabile come la nostra consisterebbe soltanto nella scelta tra possibili obiettivi troppo numerosi.

Già in passato, in occasione di attacchi in altre parti del mondo, la fantasia della nostra stampa si è sbizzarrita nell'individuare eventuali bersagli. Si è parlato così di bacini dell'acquedotto da avvelenare con il ricino od altri prodotti velenosi, di aerei dirottati da lanciare contro bersagli significativi, di aggressivi chimici da attivare in metropolitana, di cyber-attacchi che sconvolgano il traffico ferroviario, di attentatori suicidi che si facciano esplodere allo stadio. In una lunga elencazione che, per quanto si faccia, non riuscirà mai ad essere esaustiva.

Appare quindi vana la speranza che le forze dell'ordine riescano a garantire a tutti i potenziali obiettivi un livello di protezione totale e permanente. Si limiteranno invece a sorvegliare in permanenza soltanto quelli considerati più a rischio, perché maggiormente significativi, limitando a controlli saltuari e periodici la cura degli altri.

Quanto agli elementi da infiltrare sul nostro territorio, le difficoltà per la centrale terroristica risulterebbero veramente minime, specie nelle circostanze internazionali che stiamo vivendo. Da un lato infatti ci sono i migranti dal sud che, ondata dopo ondata, hanno finito col saturare non soltanto i sistemi di controllo italiani ma anche quelli di Paesi di norma molto meglio organizzati di noi. Si tratta di una condizione di cui tanto l'Is quanto altri movimenti del genere possono avere già approfittato per infiltrare elementi indesiderabili.

L'altra grande strada potrebbe essere quella degli "overstayers", cioè di coloro che entrati con un regolare visto turistico non ripartono più alla sua scadenza. Per assurdo l'Anno Santo potrebbe addirittura accrescere il rischio che tale eventualità si verifichi. Una richiesta di pellegrinaggio a Roma, un visto che lo Stato italiano non può rifiutare - e che magari viene apposto su un passaporto falso concesso da qualche stato compiacente - e per il terrorista il gioco è fatto.

E infine, se pure ci fossero reali difficoltà ad introdurre terroristi nel nostro Paese, i luttuosi episodi della stazione di Madrid, della Metropolitana di Londra, di Charlie Hebdo a Parigi, dimostrano chiaramente quante poche difficoltà abbia l'estremismo di un certo tipo a reclutare localmente.

Da ultimo, i mezzi da usare, su cui non ci si dilunga considerato quanto essi possano essere svariati, spaziando dal computer all'aggressivo chimico, dai composti per l'agricoltura utilizzati per fare esplosivi ai piccoli aerei o droni telecomandati.

Si ritiene però opportuno ricordare come in tempi relativamente recenti l'intera area adriatica sia stata interessata per circa un decennio da una guerra che la ha letteralmente inondata con una impressionante massa di armi e come in tempi più recenti la caduta del Colonnello Gheddafi abbia lasciato senza responsabili controllori un arsenale estremamente sofisticato ed aggiornato i cui pezzi più pregiati sono da tempo in vendita ai migliori offerenti.

È necessario coinvolgere tutti
In simili condizioni la sicurezza totale, pur restando un obiettivo da perseguire con ogni possibile sforzo, non può essere garantita. Bisogna essere consapevoli che rimarrà sempre un forte rischio residuale. Che fare allora per affrontare nel migliore dei modi una simile situazione?

Il primo passo è indubbiamente quello di creare una matura e partecipata consapevolezza collettiva, smettendola di alimentare illusioni di possibile invulnerabilità ed informando invece con chiarezza dei rischi reali, magari con gradualità, per non creare panico, l'opinione pubblica.

Il secondo consiste nello spiegare che la sicurezza collettiva è un obiettivo cui tutti debbono per la loro parte contribuire, senza lasciarne la cura soltanto a intelligence e forze dell'ordine. Il caso dei passeggeri intervenuti con successo a sventare un attentato sul Tgv francese è esemplare!

In terzo luogo bisogna prepararsi ad affrontare con forza e senza panico eventuali situazioni di tensione o addirittura di caos. Dopo l'attentato alla metropolitana di Londra, i soccorsi furono molto facilitati dal comportamento ordinato della folla presente nell'area.

Infine occorre ricordarsi in ogni momento come il modo migliore di reagire all'estremismo armato sia quello di dimostrare ai terroristi come per quanto essi facciano non riusciranno mai ad indurci a cambiare i nostri valori, le nostre regole, il nostro modo di vita. Quindi "business as usual"! Lo abbiamo fatto con le Brigate Rosse e le abbiamo sconfitte. Perché non dovremmo avere la stessa forza con le frange terroristiche dell'estremismo islamico?

Giuseppe Cucchi, Generale, è stato Rappresentante militare permanente presso la Nato e l’Ue e Consigliere militare del Presidente del Consiglio dei Ministri.

- See more at: http://www.affarinternazionali.it/articolo.asp?ID=3177#sthash.QtuM3FZf.dpuf

Il Marnetto Quotidiano : Solidarietà a Gabanelli e Iacona offesi da De Luca

Il Marnetto Quotidiano : Solidarietà a Gabanelli e Iacona offesi da De Luca
Anche da noi c'è il separatismo.

E quello dalla correttezza e dal rispetto del presidente della regione Campania, De Luca. Che ha accusato di "camorrismo giornalistico" per le loro inchieste Riccardo Iacona (Presa Diretta) e Milena Gabanelli (Report). Questa pesante offesa - del tutto conforme alla volgare arroganza del personaggio - non si poggia su alcuna contestazione specifica, ma esprime solo il violento fastidio di essere oggetto di un controllo giornalistico, cioè della pubblica opinione.

Tutto questo è inaccettabile.

Soprattutto in questo momento in cui - spezzato il legame di rappresentanza tra cittadini e politici - sono i (pochi) giornalisti d'inchiesta gli unici a farsi carico della richiesta di legalità che viene dalla parte sana del Paese. Quindi, piena solidarietà alla Gabanelli e a Iacona e l'invito al PD a riflettere - nel momento della morte di Ingrao - su come sia potuto cadere così in basso.

Massimo Marnetto

Libertà e Giustizia di Roma

ULTIME ORE PER FIRMARE I REFERENDUM

Referendum di Civati, ultimo  giorno per firmare

 

Invitiamo caldamente i nostri lettori a firmare,qualora non l'avessero fatto, i referendum proposti da Pippo Civati.

La Redazione

Ultime ore per firmare i referendum promossi da Pippo Civati.

Otto i quesiti proposti:
Due riguardano la nuova legge elettorale approvata il 4 maggio dal Parlamento, il cosiddetto Italicum: uno chiede di eliminare la norma che prevede la possibilità di presentare liste elettorali con i capilista "bloccati", ovvero non scelti tramite la preferenza ma che vengono votati automaticamente con il voto alla lista, l'altro chiede di abrogare tout court la nuova legge elettorale.

I referendum sull'ambiente sono tre: riguardano le trivellazioni in mare, cioè le operazioni di trivellazione ed estrazione di idrocarburi dal fondale marino, e le cosiddette "grandi opere".

I due referendum sul lavoro riguardano due aspetti introdotti dai decreti attuativi del Jobs Act, la recente legge sulla riforma del lavoro: la possibilità del "demansionamento" del lavoratore nell'ambito di una riorganizzazione aziendale e l'eliminazione del reintegro nel posto di lavoro per i licenziamenti motivati da ragioni economiche (e non discriminatorie). I due quesiti referendari proposti servono ad abrogare questi due aspetti del Jobs Act.

Il referendum sulla scuola riguarda l'abrogazione di due aspetti della riforma della scuola diventata legge lo scorso luglio: la possibilità per i presidi di nominare direttamente gli insegnanti (quindi senza seguire la graduatoria, ma scegliendo autonomamente tra i vincitori di concorso e gli ammessi in graduatoria) e la possibilità di offrire incarichi triennali agli insegnanti

 

Dove firmare a Roma

Roma	27	10-15	Piazza Ippolito Nievo (Porta Portese)
		Roma	27	10-15	Via delle Mura Portuensi (Porta Portese)
		Roma	27	10-13	Laghetto Eur (Viale Tulipani)
		Roma	27	14-20	Largo di Torre Argentina
		Roma	27	9-13	Piazza Menenio Agrippa
		Roma	27	13-20	Piazza Sempione
		Roma	27	10-13	Viale Marconi (nei pressi di Feltrinelli)
		Roma	27	10-14	Via di San Teodoro (Mercato Coldiretti)
		Roma	27	18-22	Via del Pigneto (zona pedonale)
		Roma	27	18-22	Piazza dell’Immacolata (San Lorenzo)

per il resto d'Italia andare a :

http://referendum.possibile.com/mappa-eventi/

Recensione film:SANGUE DEL MIO SANGUE di Marco Bellocchio

Film in famiglia

 

Sangue del mio sangue è l’ultimo film di Marco Bellocchio presentato al Festival di Venezia 2015. Non sono sicura di aver capito del tutto il rapporto tra le due diverse storie narrate nel film, ambientate nello stesso luogo a distanza di 600 anni, ma probabilmente il nesso non c’è. Si riscontrano comunque delle analogie sul senso di enclave, sulla detenzione del potere, sull’autoprotezione e chiusura al mondo esterno, sulle superstizioni.

Mentre la parte secentesca è molto ben girata con una bella luce caravaggesca che mette in evidenza i volti scavati, gli abiti dell’epoca (per quanto i costumi siano prevalentemente quelli di religiosi) e le ambientazioni – sottolineate da un’ottima musica -, la parte contemporanea è frazionata, goffamente felliniana, più comica che ironica, con dialoghi sull’attualità un po’ generici, un po’ banali: le fatture del medico, gli scontrini, la guardia di finanza, la navigazione in internet sono tutti segni della contemporaneità.

Le storie: in un convento di suore di clausura sul fiume Trebbia a Bobbio, bussa Federico (Pier Giorgio Bellocchio figlio del regista) un uomo d'arme, con lo scopo di riabilitare la memoria del fratello (gemello?) sacerdote morto suicida. L’Inquisizione accusa una giovane suora (Lydia Liberman è la nostra Monaca di Monza) di averlo sedotto e fatto impazzire. Una strega? Un patto con Satana? Tuttavia Federico invece di vendicarsi si sente morbosamente attratto dalla giovane donna che non ha nulla di cui pentirsi e viene pertanto condannata a essere murata viva in una cella. La colpa, naturalmente, deve ricadere più sulla suora che sul sacerdote perché è sempre viva l’idea della donna quale potenza demoniaca.

Nello stesso convento ai tempi d’oggi sempre Federico, piccolo truffatore, si finge ispettore regionale e vuole far comprare il degradato ex convento - diventato ex carcere - a un suo amico sedicente miliardario russo.

Lì tutta una serie di intrighi e intrallazzi: una sorta di conte Dracula (Roberto Herlitzka) vive nascosto nel Convento ma partecipa a un Comitato politico e di affari del paese con i cui membri gestisce la sorte della piccola cittadina con la nostalgia di un periodo passato e di una giovinezza sfiorita. Un potere connivente al sistema mafioso che distribuisce “favori” equamente tra gli abitanti come le invalidità fisiche presunte per le quali si ottengono fondi regionali o comunque sovvenzioni pubbliche.

Il finale del film (o meglio i finali delle storie) sembrerebbe gratificare il femminile perché la suora viene graziata da Federico diventato nel frattempo cardinale (Alberto Bellocchio fratello del regista) e se ne va nuda e libera mentre sia Federico nella prima storia che il Conte nella seconda, soccombono e nulla possono rispetto al simbolo femminile di libertà.

E così, con un po’ di fatica, le storie sono ricucite.

Ghisi Grütter

LA SANITA' MODELLO MARCHIONNE

 

 

 

da  

newsletter | 25 settembre 2015 | micromega.net

La sanità modello Marchionne

di Giorgio Cremaschi

Che cosa rende una visita, un esame clinico, inutile? Il fatto che il paziente non abbia nulla. Che cosa lo rende particolarmente inutile? Il fatto che questo esame sia stato prescritto solo in via precauzionale, magari proprio solo per escludere il rischio malattia e tranquillizzare il paziente.

Questi esami inutili, se passa il provvedimento legislativo annunciato dal governo, non si potranno più fare, pena sanzioni contro il medico che li prescrive. Quindi saranno utili solo gli esami clinici che riscontrino effettive patologie, magari irrecuperabili.

Ci rendiamo conto della mostruosità di questa misura, naturalmente giustificata con la necessità del rigore nei conti dello stato?

Naturalmente i soliti pifferai liberisti spiegheranno che si tratta di eliminare sprechi, definendo standard validi per tutti, senza danni per nessuno. Mi pare che abbiano annunciato come esempio che gli esami sul colesterolo dovrebbero farsi ogni cinque anni. Immaginiamo una persona che improvvisamente abbia sintomi di malanni che il medico giudichi dovuti a cause di scompensi nel metabolismo, da sottoporre ad analisi. Se il paziente ha oltrepassato i tempi standard dall'ultimo controllo il medico potrà fare la prescrizione, se invece cosi non è dovrà aspettare. Oppure rischiare di finire sotto procedura di controllo e sanzione.

Si dice che in questo modo si risparmieranno 13 miliardi che potranno essere spesi meglio. Tutti i tagli alla spesa pubblica son giustificati così da sempre, e da sempre sappiamo che questo non è vero. La sostanza è che si ridurrà la prevenzione sulle malattie, solo i ricchi potranno continuare a permettersela mentre i poveri si ammaleranno e moriranno prima. Ma forse questo è proprio ciò che si vuole.

Il sistema pensionistico dalla riforma Dini si fonda sull'aspettativa di vita. Più questa statisticamente sale più si deve andare in pensione ad età elevate. Per questo le tabelle già prevedono la pensione a 70 anni di età nei prossimi decenni. Immaginiamo allora che i tagli alla sanità blocchino o addirittura abbassino questa aspettativa di vita. Sarebbe un doppio guadagno per le casse dello stato, da un lato risparmi sulla spesa sanitaria, dall'altro su quella pensionistica perché pur andando in pensione più tardi si morirebbe prima.

Tempo fa una giornalista televisiva parlando del sistema pensionistico si lasciò scappare che i costi crescevano perché "purtroppo" si viveva più a lungo. Ecco con quel purtroppo la giornalista era in perfetta sintonia con le intenzioni dei governanti liberisti.

I medici sono giustamente in rivolta contro questa legge, perché verrebbero sottoposti ad uno standard di regole e comportamenti di modello aziendalistico. È evidente infatti anche in questa "riforma" il modello Marchionne, il nume ispiratore a cui Renzi vorrebbe fare un monumento. Come nella scuola con i presidi caporali, anche nella sanità ci saranno strutture e poteri burocratici che avranno il compito di decidere sui comportamenti. Il modello aziendale fondato sul profitto è quello che da tempo si sta imponendo nei servizi pubblici, in questo modo trasformando le persone ed i loro diritti costituzionali in oggetti di mercato.

Ancora più infame è poi la partita di scambio che viene offerta ai medici per compensarli della distruzione della loro libertà. Il governo intende impedire le cause dei cittadini per malasanità. Così come ha fatto con il decreto Ilva, che ha garantito impunità ai manager che inquinano nell'esercizio delle loro funzioni, il governo offre la stessa protezione ai medici. I pazienti saranno meno immuni da malattie gravi, ma i medici verranno immunizzati dalle cause dei pazienti.

L'Italia è il paese di Cesare Beccaria, che alla cultura medioevale contrappose quella illuminista delle pene: meglio un colpevole libero che un innocente in prigione. Con lo stato sociale questo principio di civiltà si era esteso ai diritti sociali. Meglio spendere 13 miliardi in visite anche per chi non ne ha bisogno, che negare le cure a chi invece ne necessita.

Ora con le politiche di austerità il governo abbandona i principi illuministi per tornare a quelli medioevali, meglio che un malato muoia prima piuttosto che spendere dei soldi in più. L'autorità pubblica ha così potere di vita e di morte e il principio che la ispira è quello del mercato, rispetto alla cui suprema autorità, come nel Medio Evo, le persone normali non hanno più diritti personali indisponibili.

Quella dell'austerità è prima di tutto una cultura di morte

VILLA BLANC E DINTORNI:RIFLESSIONI DI SETTEMBRE

 

 

Se a volo d'uccello diamo un'occhiata al pezzo di territorio incluso tra la Nomentana, Via Sant'Angela Merici, Via Lanciani e Viale XXI Aprile, ci troviamo dentro Villa Blanc destinata a trasformarsi in sede di corsi di alta finanza a lauto pagamento per i figli della borghesia meridionale arricchita da un'economia del Sud che Saviano ha definito fallita perché a trazione malavitosa; una scuola elementare e media di Piazza Wickelmann che accoglie quotidianamente, dentro edific...i che sono una fatiscente galera fascista, 1.500 ragazzini che non hanno mai messo piede dentro il dirimpettaio magnifico parco della Villa; e, accanto alla scuola, sulla terrazza dell'edificio che ospita la Telecom, le emissioni dannose delle antenne che innaffiano di veleni ragazzini già aggrediti dai fumi del traffico che sale alle loro finestre da Via Lanciani.
Ma non disperiamo, siamo oramai prossimi all'apertura di otto parcheggi dentro la Villa, il principale dei quali sorgerà in Via Marliano proprio sotto le finestre della scuola. Che, ripeto alla noia, non è una scuola: è una prigione dell'epoca fascista assediata dal traffico, dalle emissioni nocive della Telecom - che per legge dovrebbero stare a distanza di 500 metri della scuola, e invece stazionano proprio sopra; dai parcheggi prossimo venturi di Villa Blanc, e dalla discarica di plastica e ferraglia che è diventata, grazie ai derisori veltroniani Punti Verdi per l'Infanzia, Piazza Winckelmann.
Insomma, a comandare su questa porzione di territorio del II Municipio è, sporco e inquinante, il dio denaro: della Luiss, di Telecom, del traffico d'auto, del gestore del parco giochi padrone assoluto di Piazza Winckelmann. Qui andrebbe tutto sequestrato e, nelle destinazioni e nell'uso, capovolto. Invece di essere protagonisti con i loro bisogni al centro, i 1.500 bambini della scuola sono trattati come un ingombrante impaccio.
A me, come questa città oggi funziona fa semplicemente schifo. Che gli amministratori, se realmente tali, si dessero una smossa. E cacciassero Erode.
O ne sono al servizio?

 

Gian Carlo Marchesini

TRE RIGHE:IN EDICOLA IL NUMERO DI SETTEMBRE 2015

 

La Lupa Capitolina

Dopo la pausa estiva,torna oggi in edicola  , in distribuzione  gratuita,il numero di settembre 2015 di "Tre Righe le notizie e i protagonisti" presso le seguenti edicole e librerie:

EDICOLE
Piazza Bologna
Largo Lanciani
Viale XXI Aprile/Nardini
Piazza Tommasini
Via Nomentana fronte S.Agnese

Via S.Angela Merici

Piazza Istria

Viale Eritrea (Piazza Annibaliano)
Viale Libia (Piazza Emerenziana)

Viale Libia (Piazza Gimma)

LIBRERIE

Spizzichi d'autore Via Boldetti

Se esaurito ,richiedetelo scrivendo alla redazione :trerighe3@virgilio.it

VILLA BLANC:PROVACI ANCORA COMITATO!

Duri a morire quelli del Comitato Villa Blanc,tra i cui associati si annidano quei sette facinorosi che hanno osato fare la guerra alla LUISS.Beata incoscienza dei sognatori!Ma come si fà a dichiarare guerra ai poteri forti quanto tutta la classe politica  italiana che ha governato a Palazzo Chigi e al Campidoglio si è prostrata reverente alla LUISS  e a tutto quello che rappresenta?Non solo gli ha praticamente regalato per una manciata di spiccioli un gioiello dell'arte liberty e un parco prezioso,ma le fornisce anche una lauta sovvenzione statale per il fatto di essere un'università privata.Praticamente una partita di giro.Indovinate chi ci rimette?Ma noi naturalmente .Ma vuoi mettere il fior fiore di manager che l'Università sfornerà gli anni a venire proprio da Villa Blanc?

Comunque i nostri "sfigati" del Comitato ci provano ancora ,inviando una lettera aperta al Sindaco Marino ed anche al mini mini sindaco del II Municipio.Sono proprio dei "capotosta".Marino non se li è filati fino adesso,non pregiandoli di un incontro e facendo finta di preoccuparsene ma poi,nei fatti,ha dimostrato che la questione di Villa Blanc "je rimbarza",come diciamo noi romani.

E allora carta  e computer ed ecco l'ennesimo sollecito,l'ennesimo richiamo a una coscienza ambientalista,a una coscienza del bene comune ,a una coscienza di dover governare in nome dei cittadini e non dei poteri forti.

Quelli del Comitato non ce ne vogliano,ma pensiamo che anche questa volta il loro grido di dolore rimarrà inascoltato.E vorremmo tanto essere smentiti.

E un'altra brutta pagina sarà scritta nel libro di storia di Roma grazie al Sindaco Marino,come anche ai suoi predecessori Alemanno,Veltroni e Rutelli.

 

Domenico Fischetto

 

 

 

LETTERA APERTA A

 

SINDACO MARINO E PRESIDENTE GERACE:

 CHE FINE AVETE FATTO?

 

            Ci rivolgiamo al Sindaco di Roma  Marino e al Presidente Gerace del II Municipio.

 

            Ci rivolgiamo ai seimila cittadini che hanno firmato il nostro appello per salvare Villa Blanc da ogni manomissione indebita e, in rispetto di quanto detta il Piano Regolatore Generale della Capitale, per mantenerla, oltreché integra, anche quotidianamente aperta ai cittadini come le altre ville storiche comunali.

 

            Ci rivolgiamo ai componenti tutti dei Consigli comunale e municipale che hanno approvato una analoga mozione, su proposta del nostro Comitato.

 

            Ci rivolgiamo a tutti coloro che vogliono che Villa Blanc sia aperta al pubblico.

 

Ci sentiamo in obbligo di segnalare il disappunto e lo sconcerto nel dover constatare la mancanza di un reale impegno per tutelare i diritti dei cittadini da parte del Sindaco Marino e della sua amministrazione.

 

Il Sindaco Marino- che finora non ha mai trovato il tempo di riceverci personalmente- aveva scritto una lettera alla LUISS il 24 gennaio 2015 chiedendo di organizzare un incontro per discutere insieme ai cittadini una soluzione capace di contemperare le esigenze di tutti. Da allora non si è saputo più nulla, nonostante le nostre ripetute richieste.

 

A una pubblica assemblea organizzata il 28 maggio scorso l'Istituto scolastico  Winckelmann  abbiamo avuto la presenza e il sostegno di costituzionalisti come Paolo Maddalena e urbanisti e ambientalisti come Paolo Berdini, e la firma di numerose personalità in calce all'appello pro Villa Blanc da noi lì presentato, tra cui Portoghesi, Aiuti e tanti altri. Ma finora è mancato  qualsiasi incontro/confronto tra il Sindaco e il Comitato che, insieme ad Italia Nostra, rappresenta i cittadini sensibili alla tutela e fruizione pubblica di un bene storico come Villa Blanc. Nel frattempo la Luiss sta completando i suoi lavori per sottrarre definitivamente un'altra Villa storica romana alla fruizione pubblica.

 

Chiediamo ancora l'intervento urgente del Sindaco per impedire che venga scritta definitivamente un'altra brutta pagina della storia di questa città, di cui poi ciascuno dovrà prendersi la sua responsabilità.

 

 

Roma 24 settembre 2015

 

COMITATO VILLA BLANC Via Gatteschi 32- tel 3487840528 email:info@comitatovillablanc.org

 

OMICIDIO STRADALE

Aggiornamento sulla petizione

Sulle strade si continua a morire. Ma qualcosa si muove per il reato di omicidio stradale

Giannina Calissano

italia, Italia

24 set 2015 — Carissimi,

qualcosa si sta muovendo. Oggi le commissioni Giustizia e Trasporti della Camera esaminano il disegno di legge per l'introduzione del reato di omicidio stradale. Riparte quindi l'iter del disegno di legge per introdurre anche in Italia il reato di omicidio stradale, da sempre definito dal Vice Ministro dei Trasporti Riccardo Nencini una priorità.

Nel frattempo si continua a morire in incidenti stradali causati da persone che poi risultano ubriache o sotto l’effetto di sostanze stupefacenti. Pochi giorni fa, sulle strade del Salento, hanno perso la vita due sedicenni: viaggiavano in scooter e si sono scontrati con una vettura guidata da un uomo, poi risultato positivo al test dell'alcol e della droga.

Quel terribile 26 dicembre del 2013 la mia vita e quella della mia famiglia sono cambiate per sempre. Insieme stiamo provando a cambiare le cose. Non possiamo permettere che l'abbia vinta la morte.

Grazie come sempre per il vostro sostegno

PER GRAZIA RICEVUTA....O NO?

Tema di un bambino della scuola elementare di Brindisi.Non sappiamo se sia vera ma comunque è esilarante.
Dalla pagina facebook :Dialetto Brindisino,frasi e aneddoti"
D.F.

Il Marnetto Quotidiano : Ungherexit

Il Marnetto Quotidiano : Ungherexit
Dopo lo scandalo dei motori diesel tedeschi, si scopre che anche l'Europa produce emissioni di nazionalismo oltre il limite consentito dalla sua unione.

La ripartizione dei migranti - primo vero test di cessione di sovranità nazionale - ha rilevato la resistenza di un nutrito gruppo di paesi dell'est, che sono passati dal comunismo al capitalismo riconvertendo lo stesso massimalismo.

La sfida in atto, così, non è sulla sostenibilità dell'immigrazione, ma dell'unione.

Infatti, un atteggiamento di rifiuto ad oltranza dell'Ungheria e paesi limitrofi verso le decisioni del Consiglio Europeo potrebbe provocare procedure di infrazione e sanzioni a forte impatto politico. E persino una frattura molto vicina ad una uscita dall'Europa. Eppure, nonostante il rischio di Ungherexit, l'Europa non può eludere la sfida che la questione migranti ha portato ai suoi valori costitutivi. Anzi, questo enorme problema potrebbe e dovrebbe fornire finalmente l'occasione per avviare una riflessione sull'essenza della propria unità. Superando il tabù dell'unanimità.

Perché è venuto il momento di capire - dopo troppi anni di preliminari economici - se quello che ci tiene insieme è il valore di una banconota comune o i valori di una cultura comune.

Massimo Marnetto

PRESIDIO A ROMA CONTRO IL DISEGNO DI RIFORMA COSTITUZIONALE:23 SETTEMBRE,PIAZZA DELLE CINQUE LUNE

	23 settembre 2015. Presidio a Roma e in tutta Italia contro il disegno di riforma costituzionale L’Altra Europa con Tsipras aderisce e invita a partecipare al presidio indetto dal Comitato di Coordinamento per la Democrazia Costituzionale a Roma, il 23 settembre in piazza delle Cinque Lune, tra le ore 15.00 e le ore 20.00, per protestare davanti al Senato contro la controriforma costituzionale attualmente in discussione. Queste numerose modifiche alla nostra Costituzione sono l’altra faccia della legge elettorale detta Italicum con cui si permetterebbe a una forza politica di raddoppiare persino i propri voti grazie a uno spropositato premio di maggioranza per primeggiare in una Camera fatta di nominati dalle segreterie dei partiti, visto che ai cittadini verrebbe tolta ogni possibilità di scelta. Per completare questo disegno autoritario serve la cancellazione del Senato, ovvero la sua riduzione a una Camera delle regioni privata della eleggibilità diretta dei suoi membri da parte dei cittadini. Ma questa camera manterrebbe prerogative legislative, quali quelle delle modifiche alla Costituzione, il che costituisce un evidente paradosso istituzionale e costituzionale. Per questo Renzi e il Pd stanno premendo sul Presidente del Senato per evitare la riapertura della discussione sull’articolo 2 che contiene l’ineleggibilità dei membri del futuro Senato. Gli eventuali accordi che Renzi sta cercando di costruire con la sua minoranza interna sono tutti viziati da incostituzionalità, poiché mantengono ferma l’impossibilità della elezione diretta dei senatori. Respingiamo questo disegno incostituzionale di modifica degli organi fondamentali della nostra Repubblica! Oltre al presidio a Roma, nella stessa giornata del 23 settembre, L’Altra Europa con Tsipras promuove in modo unitario presenze democratiche davanti a prefetture e sedi istituzionali in molte altre città d’Italia. Cominciamo fin d’ora la resistenza contro l’ulteriore involuzione a-democratica del nostro paese, preparandoci a respingere le eventuali norme che usciranno dalle Camere con il referendum popolare, come già avvenne nel 2006 contro l’introduzione in Costituzione del “premierato” voluta da Berlusconi. Appuntamenti La mobilitazione contro la riforma della Costituzione si intreccia con la mobilitazione contro la “Buona Scuola” promossa dalla LIP nelle seguenti città: ➡ Bologna: presidio davanti alla Prefettura di Bologna dalle ore in piazza San Francesco dalle 17 alle 19 ➡ Cagliari: appuntamento in via Roma, sotto la sede della Regione. ➡ Caltanissetta: in piazza Falcone Borsellino (ore 20,30), muniti di torce elettriche e della Costituzione italiana, lettura collettiva degli articoli che sanciscono libertà e diritti. ➡ Città di Castello (Perugia): in piazza Matteotti, dalle 18 alle 23, docenti incontrano studenti, genitori, cittadini. ➡ Corato (Bari) appuntamento con insegnanti, studenti e cittadini alle alle 19,30, presso Zinnannà. ➡ Genova: assemblea dalle 16 in piazza Matteotti. ➡ Milano: assemblee in diverse scuole, nella serata presidio/festa/assemblea dalle 19 nei Giardini in Transito di viale Montello 3 (Giardino comunitario Lea Garofalo). ➡ Napoli: in serata ai Portici, via Diaz, incontro pubblico in una splendida villa sequestrata alla camorra e finalmente restituita alla collettività. Previsto un flash mob luminoso conclusivo “per ridare luce alla nostra speranza di vivere una scuola più democratica e inclusiva”. ➡ Padova: assemblea in piazza Capitaniato dalle 17 alle 23. ➡ Palermo: presidio innanzi al Prefettura di Palermo in via Cavour n. 6 dalle h. 16 alle 19.30 ➡ Parma: assemblea pubblica alle 21 presso la sala civica “Bizzozzero”. ➡ Pesaro: improvvisazioni sonore, spuntini condivisi, microfono aperto in piazza Collenuccio dalle 21,30. ➡ Pescara: dalle 17,30 in piazza della Rinascita (piazza Salotto), assemblea. ➡ Roma: presidio in Piazza delle 5 Lune dalle ore 15 alle 20. Inoltre presidio al Ministero dell’Istruzione dalle 16,30 (viale Trastevere). Sarà allestito un set fotografico per realizzare le Cartoline itineranti della scuola pubblica, seguito dalla lettura corale degli articoli della Costituzione. ➡ Siena: piazza Salimbeni dalle 17 alle 21, presidio con volantinaggio e assemblea. ➡ Trieste: ore 20, serata in piazza Cavana con musica Indie-Rock, Blues e Jazz dal vivo. ➡ Vicenza: tutti in piazza Signori (dalle 18), con la Costituzione in mano. Lettura e discussione.
	Se vuoi cancellarti da questa newsletter clicca quì

ALEXIS TSIPRAS

  Un momento della manifestazione pro Tsipras svoltasi a Roma il 3 luglio 2015 a Piazza Farnese

Le elezioni politiche svoltesi in Grecia domenica scorsa hanno registrato la netta vittoria di Alexis Tsipras insieme al più alto tasso di assenteismo mai registrato in Grecia e la buona affermazione della formazione di ultra destra di Alba Dorata.Questa netta vittoria  permetterà a Tsipras di formare un nuovo governo insieme ai suoi alleati del partito nazionalista senza dover ricorrere ad alleanze di qualsiasi natura con  il partito di Nuova Democrazia.I Greci hanno rimesso in mano ad Alexis Tsipras il boccino della propria sorte ,confermando fiducia. ad un uomo che ha saputo negoziare con l'Europa e salvare il proprio Paese da una catastrofe finanziaria e sociale che l'uscita dell'Unione Europea avrebbe potuto causare.Escono di scena Varoufakis e i dissidenti di Syriza che non hanno superato il blocco del 3%.Peccato ,perchè una voce critica e competente in Parlamento come quella di Varoufakis avrebbe fatto bene al governo guidato da Tsipras e alla Grecia.
Auguri alla Grecia e al governo di Tsipras da parte di Tre Righe.
D.F.


 

Oggi Tre Righe ripropone un articolo di Guido Viale su Tsipras sempre attuale,pubblicato nel 2013.
 

Tsipras, Galileo e Tolomeo - di Guido Viale.

 

Alcuni anni fa - eravamo già in piena crisi - dopo una trasmissione in cui un noto economista di "sinistra", nonché columnist di un importante quotidiano, si era a lungo diffuso sulla necessità rimettere in moto la "crescita", gli avevo chiesto: ma davvero pensi che l'economia italiana possa tornare a crescere a breve?

Mi aveva risposto in modo perentorio: in Italia non ci sarà più crescita per almeno dieci anni. Da allora quell'economista-columnist ha pubblicato articoli su articoli su come il paese può riprendere a crescere; ora, subito, ovviamente; non fra dieci anni. A un altro economista-columnist che aveva pubblicato, insieme a un terzo collega - successivamente risucchiato nel buco nero della lista "Fermiamo il declino" di Oscar Giannino - un articolo molto citato dove sosteneva che, per "fermare lo spread", bisognava vendere subito tutte le imprese di Stato, avevo chiesto, qualche mese dopo, se non avesse cambiato idea. Perché quello che si può ricavare da una vendita simile è irrisorio rispetto alla montagna del debito pubblico italiano. Mi aveva risposto di sì; considerava quell'articolo un errore. Da allora ha continuato a scrivere articoli su articoli per propugnare la vendita di tutti gli asset di Stato. E per occuparsi meglio della cosa è diventato anche un consigliere di Renzi.

Questi episodi, insieme ad altre riflessioni, mi hanno convinto che gli economisti mainstream, o la grande maggioranza di essi, non credono assolutamente in quello che scrivono. Sanno benissimo, o sospettano fortemente, che con le loro ricette, o soprattutto a causa di esse, le cose non possono che andare sempre peggio. Ma allora, perché lo fanno? Perché non raccontano quello che veramente pensano?

Il fatto è che non riescono a uscire dalla gabbia concettuale in cui li imprigiona la loro disciplina, ormai assurta al rango di "pensiero unico", senza più distinzioni tra "destra" e "sinistra". Non sanno ragionare senza il puntello di categorie che rimandano a un mondo che non esiste e non è mai esistito, dove tutto ruota intorno a un "mercato" immaginario, eretto a supremo regolatore del creato, e a cui istituzioni, politica, cultura, ambiente, e la vita stessa di miliardi di esseri umani, non possono fare altro che adattarsi (o cercare di farlo) adottando come unica regola di condotta una lotta di tutti contro tutti. Che loro chiamano concorrenza o competitività. Però, al termine mercato (al singolare) con il quale designano per lo più un meccanismo anonimo, impersonale, trasparente, agìto in modo preterintenzionale da milioni o miliardi di individui, hanno da tempo sostituito il termine "mercati" (al plurale), che allude invece a un potere opaco - anonimo solo perché i suoi detentori agiscono nell'ombra - concentrato in mano a pochissime entità che dominano il mondo con la finanza. Ecco spiegata in modo semplice la loro afasia su ciò che sta succedendo: una gigantesca espropriazione di miliardi di esseri umani per concentrare la ricchezza in un pugno sempre più ristretto di privilegiati. Molti di loro, in realtà, lo sanno benissimo e dietro a tanta teoria non c'è che la difesa dell'ordine esistente, per quante critiche, peraltro assolutamente marginali, gli rivolgano.

Ci sono molti precedenti storici di un approccio concettuale del genere, che Marx chiamava ideologia; ma uno è più chiaro di tutti. E' il conflitto che aveva spinto la Chiesa cattolica e l'inquisizione a mandare al rogo Giordano Bruno e a imporre una ritrattazione a Galileo Galilei per difendere una concezione dell'universo consolidata in una dottrina da cui discendeva l'immutabilità dell'ordine gerarchico della società del tempo. Anche allora gli inquisitori di Galileo non credevano a quello che sostenevano: per questo si rifiutavano di guardare nel telescopio che mostrava due satelliti di Giove che "bucavano" la sfera celeste, mettendo in forse la sua perfezione cristallina e, con essa, quella dell'ordine sociale che vigeva sulla Terra.

Ma oggi a "bucare" i cieli del pensiero unico non ci sono solo due piccoli satelliti, ma diversi giganteschi buchi neri. Per restare in Europa, il primo è la Grecia, il paese-cavia degli esperimenti "correttivi" della Troika, che anche il nostro attuale ministro dell'economia, solo tre anni fa, spacciava come un'amara medicina che avrebbe risanato il paese. Il paese non è stato affatto risanato; anzi, è stato condannato al rogo come Giordano Bruno. E il suo popolo è ancora in vita solo perché sta lottando con tutte le proprie forze contro quei famigerati memorandum; cioè contro le conseguenze di politiche che, come ci ricordava Luciano Gallino su Repubblica del 15.3, vanno considerate un vero e proprio "crimine contro l'umanità". Eppure quella medicina i sostenitori del pensiero unico insistono a propinarla; la loro "scienza" non può sbagliare; d'altronde a morirne è solo il paziente. Ma in quel cannocchiale puntato sulla Grecia, qualcuno dei nostri economisti-columnist ha provato a guardare?

Un secondo buco nero, che non richiede nemmeno un binocolo per essere visto, è una meteora che sta per precipitare sul nostro già devastato paese, e su molti altri, per ridurli in poco tempo in cenere come la Grecia. Si chiama fiscal compact e prevede per le finanze dell'Italia, a partire dall'anno prossimo, l'esborso di circa 50 miliardi all'anno, per venti anni di seguito, per restituire una parte cospicua del debito pubblico del nostro paese. Cinquanta miliardi che si andranno ad aggiungere ai quasi 100 che già sborsiamo ogni anno, sotto forma di interessi, ai creditori (privati) dello Stato italiano; soprattutto da quando è stato realizzato il famigerato "divorzio" tra Governo e Banca d'Italia; la quale, da allora non ha più potuto finanziare il deficit della spesa pubblica.

Cumulando gli interessi che lo Stato italiano ha pagato da allora, infatti, e per nessun altro motivo, si è andato costituendo quel mostruoso debito pubblico che oggi viene invece imputato a una popolazione saccheggiata e impoverita, che secondo gli economisti mainstream sarebbe vissuta per anni "al di sopra delle sue possibilità". Quel "divorzio", peraltro, ha poi fornito alla BCE il modello dello statuto che la esclude dal ruolo di "prestatore di ultima istanza"; e che è all'origine della maggior parte dei colpi inferti alla solidarietà e alla solidità dell'Unione Europea. Per questo, sia detto di sfuggita, "uscire dall'euro", posto che sia fattibile, non ci restituirebbe certo un prestatore di ultima istanza: un'istituzione che può invece venir reintrodotta solo con una lotta condotta a livello europeo. Bene, in quel binocolo nessun economista-columnist sembra disposto a guardare: cioè a spiegare da dove lo Stato italiano potrà mai tirar fuori tutto quel denaro; ovvero quale tasso di crescita sarebbe necessario raggiungere - e subito! - per far fronte a un impegno simile. Preferiscono discettare, incensando il nuovo premier come avevano fatto con tutti quelli venuti prima di lui, sui due o quattro decimali di punto percentuale su cui potrebbe giocare Renzi per far quadrare i conti senza far arrabbiare troppo la Commissione europea. Ma può quel che resta del tessuto produttivo italiano, non dico "crescere", ma reggere ancora a lungo, se lo Stato destina ogni anno alla rendita un decimo del PIL? Nessuna risposta in proposito sembra venire dai politici e dagli economisti che stanno mandando anche noi al rogo.

Il fatto è che per scrutare sia le viscere di quei poteri dove si accentra ormai quasi metà della ricchezza della Terra, sia l'universo di una popolazione mondiale - e "nel suo piccolo", italiana - proletarizzata, impoverita, sfruttata, indebitata e sospinta ai margini di una vita decente, ci vogliono ben altre discipline che non l'economia mainstream, di destra o di sinistra. Ci vuole una "scienza nuova" che cancelli dalla faccia della terra tutti i quei pregiudizi; una scienza come quella con cui Galileo aveva fatto piazza pulita dell'universo tolemaico. O, forse, non una scienza vera e propria, con tutti i paludamenti che accompagnano questo termine, ma un insieme di saperi costruiti guardando in faccia il mondo com'è (e come è stato ridotto dai cultori e dai seguaci dell'economia mainstream). Dei saperi costruiti sulle evidenze della vita quotidiana di milioni di uomini, di donne, di vecchi e di bambini; sui loro bisogni; sui loro desideri; e soprattutto sui loro mille talenti: quelli che l'organizzazione sociale prodotta dal pensiero unico non fa che calpestare giorno dopo giorno.

GIUBILEO 2015 .....E IO PAGO!!!!!

2015 Giubileo, il 40% degli alberghi della Chiesa non paga le tasse 20 milioni di euro di contenziosi con il Comune. La denuncia dei Radicali
> COPIANDO QUESTO LINK E INCOLLANDOLO SUL BANNER DEGLI INDIRIZZI  E’ POSSIBILE SCARICARE LA VIDEOINCHIESTA “GIUBILEO DELL’EVASIONE” REALIZZATA DA RADICALI ROMA CON LA DOCUMENTAZIONE OTTENUTA DA RICCARDO MAGI: http://we.tl/JhqKqSfeea


......E INTANTO CI SI PREPARA AL GIUBILEO ALLARGANDO LA DISPONIBILITA' DI SPAZIO E QUINDI ABBATTENDO GLI ALBERI.IL TUTTO A BENEFICIO DI  UNA NUOVA STRUTTURA RICETTIVA ....NATURALMENTE DI PROPRIETA' DEL VATICANO DALLE PARTI DI VIA PAOLO II.
CI CHIEDIAMO:MA IL BUON PAPA FRANCESCO,QUELLO DELL'ENCICLICA AMBIENTALISTA,LE SA' QUESTE COSE?

Dalla segnalazione pervenutaci da una nostra lettrice.
Questo è il suo accorato appello:

 

Cara Tre Righe

Oggi hanno buttato giù un ennesimo albero....ma si può fare così?

Siamo tutti un po disperati e preoccupati sono già 18 mesi di questi scempio!

Potete fare qualcosa per cortesia?

Grazie

Francesca

Il Marnetto Quotidiano : Zoo Europa

Il Marnetto Quotidiano : Zoo Europa

L'immigrazione sta imponendo all'Europa Unita di assumere un valore che ha sempre respinto: la solidarietà.

Non quella episodica, legata ad emergenze contingenti, ma quella strutturale, organizzata, finanziata e sostenibile.

Cioè, politica. Un principio che può abitare solo in una Costituzione. Che l''EU non ha voluto, per far continuare i propri cittadini a darsi del lei, con educazione e diffidenza.

Sotto la spinta dei flussi migratori, l'Europa deve decidere se unirsi davvero o sgretolarsi.

Non è più tollerabile che un esodo così intenso sia gestito come un grande gioco della scopa, dove i profughi vanno passati velocemente allo stato vicino, per evitare che ti rimangano in casa. Né possiamo trasformare l'Europa in uno zoo, pieno di stati gabbia, chiusi da reti, muri e filo spinato.

Occorre creare un un sistema integrato di asilo europeo, dove ogni ingresso, in ogni stato, preveda le stesse fasi di accoglienza: soccorso-identificazione-alloggiamento-formazione-lavoro.

Ci vogliono molti soldi, obiettano i populisti, con la ruspa parcheggiata sempre in doppia fila. E' vero, le riforme strutturali hanno bisogno di fondi strutturali. Ma è il solo modo per ottenere risultati seri nel tempo: cioè l'integrazione vera, basata sull'identità costituzionale nei valori dei "nuovi cittadini". Sempre che l'Europa decida di darsi una Costituzione.

Massimo Marnetto

IL FEMMINILE E LA CREATIVITA':PRESENTAZIONE LIBRI A VILLA BORGHESE

 

 

 

Domani ,20 settembre,presso la Conserva della Neve a Villa Borghese  si terrà la presentazione dei libri "Cake Garden " di Monica Sgandurra  e "Ladra di Piante" di Daniela Amenta.

Tre Righe ha già pubblicato  il 17 maggio 2015 la recensione del libro della Sgandurra ,in occasione di una precedente presentazione all'Auditorium,a firma di Ghisi Grütter .Rimandiamo i nostri lettori alla sua lettura.

Una buona occasione, quella di domani ,per poter partecipare per  quanti fossero stati stimolati dalla recensione di Ghisi e volessero conoscere da vicino  le due scrittrici.

 

D.F.

 

Da Venezia al martirio di Palmira la bellezza non salverà il mondo di Salvatore Settis

 

 

Segnalato da Eddyburg

 

Non ha senso difendere la bellezza senza rendersi conto che cosa la rende tale, poiché «non esiste una bellezza senza qualificazioni. E la bellezza delle città non è estenuata e vacua forma, è prima di tutto vita civile». La Repubblica, 16 ottobre 2015


LA BELLEZZA come medicina. La invochiamo sempre più spesso, contro la depressione o contro la crisi; ci consoliamo dei nostri mali ripetendo che “la bellezza salverà il mondo” (o l’Italia). Ma esiste una bellezza senza qualificazioni? Di quale bellezza, oggi, avremmo bisogno? La bellezza, si sa, è relativa. Per esempio, per il neosindaco di Venezia il bacino di San Marco è più bello se vi transita una mega-nave come la Divina.

Una nave alta 67 metri, il doppio di Palazzo Ducale, e lunga 333 metri, il doppio di Piazza San Marco. Non sono abbastanza belle, invece, le foto di Gianni Berengo Gardin, che presentano le grandi navi come Mostri a Venezia. Esposte dal Fai a Milano, le foto dovevano andare in mostra anche a Venezia, ma lo ha vietato un diktat del sindaco Brugnaro: i veneziani potranno vedere le foto (“immagine negativa di Venezia”) solo accanto al progetto di un nuovo canale per le mega-navi in Laguna (che sarebbe, dice lui, un’“immagine positiva”). Interessante idea: onde chi volesse fare una mostra fotografica sulla distruzione di Palmira dovrà affiancarla a un’altra con il punto di vista dell’Is; e una mostra di quadri sulla Strage degli innocenti non è ormai pensabile, a Venezia, senza un’altra che illustri le ragioni di Erode. Berengo Gardin è uno dei fotografi più famosi del mondo, e quelle sue foto piacciono a Ilaria Borletti-Buitoni (sottosegretario ai Beni Culturali), piacciono ai molti veneziani che il 6 settembre hanno inscenato a piazza San Marco un flash-mob coprendosi il volto con foto delle grandi navi. Ma il sindaco dice no. Quale bellezza salverà Venezia, quella dei mastodonti che incombono sul Canal Grande o quella delle foto che ne denunciano l’invadenza?

Nel suo impeccabile Liberi servi. Il Grande Inquisitore e l’enigma del potere (Einaudi), Gustavo Zagrebelsky smonta l’uso della frase “La bellezza salverà il mondo” (prelevata da Dostoevskij): essa «è palesemente una sentenza enigmatica, e invece è diventata un luogo comune, una sorta d’invocazione banale e consolatoria, una fuga dai problemi del presente». Nei nostri paesaggi e nelle nostre città, la bellezza non può darci nessuna salvazione in automatico, assolvendoci da ogni responsabilità. Al contrario, la bellezza non salverà nulla e nessuno, se noi non sapremo salvare la bellezza. Come scrive Iosif Brodskij, va evitato ad ogni costo «quel vecchio errore, inseguire la bellezza. Chi vive in Italia dovrebbe sapere che la bellezza non può essere programmata di per sé, anzi è sempre l’effetto secondario di qualcos’altro, spesso volto a fini quanto mai normali». Non fu per un’astratta bellezza, ma in funzione della cittadinanza, del potere o della fede, che si innalzarono palazzi e cattedrali; non fu per provocare estasi estetiche, ma per esprimere, in dialogo con i concittadini, pensieri sulla vita, sul mondo e sul divino, che Michelangelo o Caravaggio posero mano al pennello o allo scalpello. E se le nostre città sono belle (quando ancora lo sono), è perché sorsero per la vita civile, come uno spazio entro il quale lo scambio di esperienze, di culture e di emozioni avviene grazie al luogo e non grazie al prezzo.

Ma la bellezza “preter-intenzionale” delle città è devastata da una mercificazione dello spazio che ruota intorno a due feticci del nostro tempo, il grattacielo con la sua retorica verticale e la megalopoli in indefinita espansione orizzontale. Anche le piccole città “mimano” le megalopoli con quartieri-satellite, autostrade urbane e altri dispositivi di disorientamento. I centri storici si svuotano (il caso di scuola è Venezia), e fronteggiano un triste bivio: ora decadono a ghetto urbano riservato agli emarginati; ora, al contrario, subiscono una gentrification che li svilisce a festosi shopping centers o a enclaves riservate agli abbienti, e da centri di vita si trasformano in aree per il tempo libero, assediate da periferie informi e obese. Il paesaggio urbano diventa così un collage di suburbi, dove la distinzione fra quartieri segna una frontiera fra poveri e benestanti. Spariscono i confini della città (rispetto alla campagna), si moltiplicano i confini nella città. Il “centro storico” diventa un’area residuale, un luogo di conflitti la cui sorte dipende dagli sviluppi o dal ristagnare della speculazione edilizia, dall’andamento delle Borse, dal capriccioso insorgere di bolle immobiliari.

Eppure chi provoca tali devastazioni sbandiera invariabilmente la retorica della bellezza. Come ha scritto Brodskij (e proprio a proposito di Venezia), «tutti hanno qualche mira sulla città. Politici e grandi affaristi specialmente, dato che nulla ha più futuro del denaro. Al punto che il denaro si ritiene sinonimo del futuro e in diritto di determinarlo. Di qui l’abbondanza di frivole proposte sul rilancio della città, la promozione del Veneto a porta dell’Europa centrale, la crescita dell’industria, l’incremento del traffico in Laguna. Tali sciocchezze germogliano regolarmente sulle stesse bocche che blaterano di ecologia, tutela, restauro, beni culturali e quant’altro. Lo scopo di tutto questo è uno solo: lo stupro. Ma siccome nessuno stupratore confessa di esserlo, e meno ancora vuol farsi cogliere sul fatto, ecco che i capaci petti di deputati e commendatori si gonfiano di obiettivi e metafore, alta retorica e fervore lirico» ( Fondamenta degli incurabili, Adelphi).

La bellezza del passato è una perpetua sfida al futuro, scrive Brodskij. Ma la bellezza delle città non è estenuata e vacua forma, è prima di tutto vita civile. Perciò ha ragione papa Francesco a ricordare agli architetti che «non basta la ricerca della bellezza nel progetto, perché ha ancora più valore servire un altro tipo di bellezza: la qualità della vita delle persone, la loro armonia con l’ambiente, l’incontro e l’aiuto reciproco» ( Laudato si’ , § 150). Non c’è bellezza senza consapevolezza verso il passato e verso le generazioni future. La bellezza di cui abbiamo bisogno non è evasione dal presente: non c’è bellezza senza storia, senza una forte responsabilità collettiva.