LE DUE FACCE DEGLI AMMINISTRATORI DEL II MUNICIPIO

II Municipio,sede a Via Dire Daua 00199 Roma

I FACCIA

Gentili,attenti,sorridenti,prodighi, premurosi ,presenti questi alcuni aggettivi che ci sentiamo di attribuire, sicuramente insieme ad altri sempre positivi, ai nostri piccoli candidati agli strapuntini del Consiglio Municipale durante la campagna elettorale

II FACCIA

Burocratici,scostanti,insofferenti,seriosi,  soprattutto assenti ,e molto altro ancora, una volta eletti ed  insediatisi nella carica.

Questi nostri piccoli uomini e donne a cui la gente ha creduto ai loro sorrisi,alla loro premura ,alla loro sensibilità ma soprattutto alle loro promesse cambiano faccia e,una volta eletti, si tramutano in  promoter di se stessi e degli interessi che più portano loro vantaggio una volta dentro i cd “palazzi di potere”

Non fanno eccezione  a questo comportamento il piccolo mini sindaco e il piccolo mini mini  vice del II Municipio.Sono troppo presi dalla politica e dai loro interessi ,che ci vuole pure che si interessino di questioni da loro ritenute di piccola importanza sollevate dai cittadini.Ma insomma!Un po’ di rispetto!Non sanno i cittadini che sul loro tavolo cadono problemi importantissimi non solo di portata municipale ma anche,  nazionale,ma che dico, internazionale?.

E allora proprio per toglierseli di torno,questi irriverenti,irrispettosi ed anche  un po’ “rompiballe” di cittadini,si dà mandato ad un segretario efficiente di redigere e di firmare una risposta.La stessa.Buona per tutte le occasioni.

Abbiamo già pubblicato nel numero di aprile di Tre Righe,ora in edicola, la lettera di un cittadino indirizzata al II Municipio, che potete trovare anche sul nostro blog in data 18 marzo 2015.Una lettera della stesso tenore era stata indirizzata sempre agli stessi destinatari da un gruppo di cittadini.

Quelle che seguono sono le risposte che il Municipio II ha inviato ad entrambi e la controrisposta dei cittadini.Non le commentiamo.Lasciamo  serenità di giudizio ai nostri lettori.

Domenico Fischetto

 

25/03/2015 08:08

 

Buongiorno Sig. Romani,

innanzitutto come sta? Poi, in merito alla sua segnalazione inerente quanto in oggetto, su indicazione del Presidente del Municipio II, Giuseppe Gerace, e dell’Assessore all’Ambiente e decoro, Emanuele Gisci, nella giornata di ieri abbiamo provveduto a:

predisporre nota indirizzata ai vertici di AMA (A.D. e Direttore Generale) e p.c. Ass.re all’Ambiente di Roma Capitale evidenziando le gravi criticità e disfunzioni nel servizio erogato da AMA presenti nel territorio del Municipio II (ex III), con particolare riferimento al quadrante di Piazza Bologna e vie limitrofe;inviare una mail ai responsabili “operativi” di AMA (Ing. Zotti, Ing. Bianchi e referente Municipio II) per segnalare anche a loro le criticità e richiedere urgenti interventi;informarli anche telefonicamente.

Un cordiale saluto

Silvano Limone

Segreteria Vice Presidente Municipio II (ex II - ex III)

Assessorato al Decoro, Ambiente, Parchi e Ville         

Politiche Educative e per la Famiglia (scuole e asili nido)

Patrimonio

_______________________________________________________

---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: silvano limone <silvano.limone@comune.roma.it>
Date: 18 marzo 2015 11:00
Oggetto: spostamento cassonetti via giovanni da procida 22
A: derrardo@gmail.com,

Gentile Sig. d’Errico,

con riferimento alla sua mail del 16/3 inerente quanto in oggetto, su indicazione del Presidente del Municipio II, Giuseppe Gerace, e dell’Assessore all’Ambiente e decoro, Emanuele Gisci, si comunica che il Municipio aveva già provveduto, in data 23 ottobre 2014, a fronte di una nota trasmessa dai condomini di Via Giovanni da Procida 22, ad inoltrare apposita richiesta scritta ad AMA con l’invito a voler effettuare le verifiche di competenza, adottando i provvedimenti ritenuti più opportuni alla soluzione della problematica rappresentata dai cittadini. Non essendo pervenuto alcun riscontro, si è provveduto, in data odierna, a sollecitare via e-mail, i Responsabili AMA, con tutti i riferimenti del caso.

Non appena in possesso di ulteriori notizie, sarà nostra premura comunicarle tempestivamente.

L’occasione è gradita per porgere cordiali saluti.  

 

_______________________________________________________

   

---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: Eduardo d'Errico <derrardo@gmail.com>
Date: 27 marzo 2015 09:42
Oggetto: spostamento cassonetti via giovanni da procida nuova replica.
A: giuseppe.gerace@comune.roma.it, emanuele.gisci@comune.roma.it

Gentili Presidente e vice-Presidente,

Pur ringraziandovi della cortese risposta (tramite segreteria) dobbiamo reiterare il nostro disappunto e il nostro disagio di fronte ad una comunicazione fredda e burocratica. La nostra lettera precedente illustrava una condizione di emergenza ambientale e sanitaria nella via Giovanni da Procida, in particolare dinanzi al portone del n.22, ridotto ad una discarica a cielo aperto da quasi un anno.

Voi rispondete di essere a conoscenza della situazione e di aver sollecitato l' AMA già dall'ottobre 2014. Ebbene, dopo 5 (cinque) mesi in cui nessuna risposta è giunta, non avete sentito l'urgenza di intervenire pubblicamente, come istituzione politica, su una palese dimostrazione di inefficienza e/o menefreghismo da parte dell'azienda.

Di fronte alla vostra risposta di aver effettuato un nuovo sollecito all' AMA, dobbiamo ritenere che la funzione politico-amministrativa del Municipio sia quella di un passacarte, di un semplice centro di smistamento postale?

Perché il Municipio non assume una iniziativa mediante comunicati stampa e CONSIGLI APERTI CON I CITTADINI E RAPPRESENTANTI DELL' AMA su di un servizio totalmente inefficiente?

Ci saremmo aspettati e ci aspettiamo ben altre risposte dal Presidente e dalla Giunta, anche perché i cittadini non voteranno per l' AMA ma per chi dovrebbe rappresentare la difesa dei loro diritti più elementari come quello di vivere in un ambiente sano e dignitoso.

Dopo la vostra scoraggiante risposta ci siamo rivolti anche alla ASL di zona per segnalare la situazione di rischio ambientale ed igienico di fronte al nostro palazzo.

Con la speranza di ricevere ben latro sostegno alle nostre denunce, rinnoviamo con la presente la volontà di collaborare con un' Istituzione in cui ci ostiniamo a credere, pur essendoci sentiti abbandonati e privi di rappresentanza e tutela in questi lunghi mesi di inerzia e degrado.

 

I condomini di Via Giovanni da Procida 22.

 

 LE LETTERE SONO STATE PUBBLICATE PER GENTILE CONCESSIONE DEI SIGG.D'ERRICO E ROMANI